POLÍTICA

[Política][bleft]

SOCIEDAD

[Sociedad][bsummary]

FIRMAS INVITADAS

[Firmas%20invitadas][twocolumns]

¿Cómo es posible que Pepsi utilice como defensa legal que una de sus bebidas es capaz de disolver ratones?



Increíble, contamos en este artículo cómo un hombre entabló juicio contra Pepsi, y lo que ocurrió durante la defensa, sin dudas, resultó totalmente inesperado.

Siempre existieron comentarios sobre animales que aparecieron muertos en el interior de algún producto de los supermercados, sin que en muchos casos hayan pasado alguna prueba para verificar la certeza de ello.


En el año 2012 trascendió a los medios que un hombre afirmaba haber encontrado un ratón dentro de una lata cerrada de Mountain Dew, marca de la Pepsi.

Había ocurrido años antes, cuando en noviembre del 2008, Ronald Ball, de Illinois, EE. UU., tuvo la desagradable experiencia:

“Después de comprar la lata de Mountain Dew, la abrí, y bebí un trago. Una vez que vi al ratón, lo único que sé es que me puse inmediatamente mal y comencé a vomitar”, narró Ball, según es.gizmondo.


(Foto de Marykinss / Flickr)

Ronald entonces vertió la bebida en una taza y el ratón muerto cayó de la lata. También afirmó que antes de comprarlo, el envase estaba sellado y no había sido perforado o manipulado.

En ese momento llamó a la compañía para comunicarle lo sucedido.


Más tarde, Ball le presentó una demanda por 50 mil dólares en daños y perjuicios.

Defensa de Pepsi es asombrosamente contraproducente

En una declaración jurada la compañía intentó desestimar el caso a través del testimonio de un experto patólogo veterinario llamado Lawrence McGill.

Según el criterio de este especialiasta, “era totalmente imposible que Ball encontrara un ratón en la lata de Mountain Dew porque, incluso, si un ratón hubiera estado en la lata, se habría disuelto en una especie de sustancia gelatinosa después de 30 días”, es.gizmondo.

Ello debido a la presencia del ácido cítrico, razón por la cual todo el cuerpo del animal habría sido desintegrado.

Es un razonamiento totalmente perturbador el que propuso la empresa de refrescos para defenderse: ¿podrías beber un ratón sin siquiera saberlo?

Pepsi parece haber planteado esa pregunta después de emitir su “científica” defensa.

Asimismo, alegó que al parecer el envase había sido enviado y sellado en agosto de 2008.

En base a ello el experto Gill también afirmó que el ratón era demasiado joven como para haberlo encontrado en la lata cuando estaba sellada. “Para entonces no habría nacido”, dijo.

Días después, expertos canadienses en alimentación afirmaron lo contrario.

“No habría suficiente ácido en la lata para comenzar a causar esos cambios físicos en el ratón”, dijó Massimo Marcone, profesor asociado de ciencias de la alimentación de la Universidad de Guelph.

Mountain Dew no podría disolver un ratón dentro de un recipiente de refresco de solo 300 mililitros, por la escasa cantidad de ácido.

Ya para ese entonces la controversia sobre la potencia de “Mountain Dew” había logrado reavivar las preocupaciones sobre la composición química de los refrescos.

Para mayor desgracia de Pepsi, otro científico también se involucró en el asunto, y le dijo a Scientific American que, Mountain Dew sí podría disolver un roedor en el transcurso de unos pocos meses, porque “el ácido cítrico que contiene erosiona los dientes”.

Aunque al mismo tiempo aclaró que “disolverlo no significa que vaya a desaparecer, porque todavía existiría tejido blando”.

Según Ren, Mountain Dew contiene ácido cítrico, una sustancia que se encuentra naturalmente en los cítricos y que existe como un polvo en su forma purificada e industrializada.


(Foto de theimpulsivebuy / Flickr)

La mayoría de los refrescos cítricos se mezclan para darles a las bebidas esos sabores tan peculiares, mientras que la mayoría de las colas, como Coca Cola y Pepsi, incorporan ácido fosfórico para el mismo efecto.

Todo este ir y venir de afirmaciones científicas en verdad no favoreció a la compañía de sodas.

La increíble historia de esta demanda ha quedado en la memoria como una fatal defensa de Pepsi tratando de ganar “a toda costa”, porque sus argumentos se le vinieron en contra.

Las afirmaciones de su experto, y luego los aportes de otros científicos, acabaron colocando una imagen de la bebida Mountain Dew como una lata, “esencialmente, de ácido de colores”.

Luego de las alegaciones, la demanda no llegó a juicio, y se cerró cuatro años después sin hacerse público algún acuerdo entre las partes, si es que lo hubo.

https://www.lagranepoca.com/vida/salud/198133-como-pepsi-admitio-que-su-bebida-disuelve-ratones-luego-que-aparecio-uno-muerto-en-una-lata-de-refresco.html

No hay comentarios: