POLÍTICA

[Política][bleft]

SOCIEDAD

[Sociedad][bsummary]

FIRMAS INVITADAS

[Firmas%20invitadas][twocolumns]

RAJOY, TESTIGO EN EL CASO GÜRTEL


Eugenio Narbaiza.- Por segunda vez desde el comienzo de la democracia, un presidente del gobierno en ejercicio se verá obligado a declarar en calidad de testigo ante un tribunal.En este caso, será Mariano Rajoy quien en próximas fechas deberá declarar como testigo en el juicio correspondiente al Caso Gurtel, a fin de determinar la supuesta existencia de una caja B en el PP.

La comparecencia de Rajoy en este juicio en calidad de testigo, se ha producido a petición de los magistrados que juzgan el caso, quienes han tomado la decisión por mayoría , a pesar de que tanto la abogacía del estado y la fiscalía, no consideraban necesaria dicha comparecencia, que se cursa por la petición de la Asociación de Abogados Demócratas por Europa que ya había solicitado en otras dos ocasiones, la comparecencia del actual presidente del gobierno, por los hechos sucedidos en su etapa como secretario general de los populares.

Esta comparecencia de Mariano Rajoy ante el tribunal, deberá ser en persona, teniendo en cuenta que los hechos que se juzgan no corresponden al conocimiento de un presidente del gobierno en el ejercicio de su cargo, lo que le permitiría declarar por escrito, aunque no se descarta que los miembros del tribunal, en base a criterios establecidos por la ley de enjuiciamiento criminal, podría acceder como deferencia al cargo que sustenta.

Esta causa que afecta desde ahora de manera directa a Rajoy, es la primera de las correspondientes a las siete que confirman el caso Gurtel y que afectan a las irregularidades producidas entre los años 1999 al 2005, constatadas En las comunidades de Madrid y Castilla y León, así como a las localidades de Pozuelo, Madrid, Estepona y Majadahonda.

Finalmente, hay que indicar que el acudir a un juicio en calidad de testigo, obliga a la persona citada a decir la verdad en su declaración, diferenciándose de la figura de imputado o investigado en que en este último caso, si puede faltar a la verdad en beneficio de su situación de encausado.Por otro lado, la ley establece también que una persona que acude a un tribunal en calidad de testigo, puede pasar a ser imputado, siempre que el Tribunal considere que su defensa será  mejor en esta ultima figura jurídica que en la de testigo.

No hay comentarios: