POLÍTICA

[Política][bleft]

SOCIEDAD

[Sociedad][bsummary]

FIRMAS INVITADAS

[Firmas%20invitadas][twocolumns]

La cara de Pepe cuando se enteró de que no vivía en una democracia, El Editorial de El Diestro

Editorial del sábado
Leo en un periódico de tirada nacional… “la representatividad de las reducidas y mermadas bases socialistas es puesta en duda por muchos y diversos analistas”.

Primero aclaremos la diferencia entre representación y representatividad. Representar a Pepe significa “estar presente por Pepe en un acto con el permiso de Pepe y por el motivo de que Pepe no puede estar presente en ese acto”. Pero además, si está Pepe ya el representante no pinta nada. Es decir, un representante es quien está en lugar del representado con el consentimiento del representado; y además, si está el representado presente la representación cesa.

Por otro lado, la representatividad depende de que el representante haga bien su trabajo. Es decir, con el consentimiento de Pepe el representante va a actuar según las instrucciones de Pepe. Si el representante lo hace bien entonces existe representatividad por parte del representante.

Así, que sin representación es imposible que exista representatividad. Es decir, si Pepe no tiene nadie que lo represente no hay representante, y es el representante quien de existir habría de hacer bien su trabajo. Como no existe representante nadie hace el trabajo, ergo no existe representatividad. No existe trabajo bien hecho.

Y ahora viene la ducha de agua fría, ¿cómo es posible la representatividad de las mermadas bases socialistas si los socialistas no tienen quien les represente? Simplemente no se da


Ahora bien, “la representatividad de las reducidas y mermadas bases socialistas” entra en contradicción con otro hecho probado por la ciencia política: la Ley de Hierro de los Partidos de Masas que es una ley universal y que estipula que la democracia interna es imposible dentro de los partidos de masas.

Pero lo que los medios de comunicación no difunden es que el hecho de que exista o no democracia interna dentro de un partido político no interesa para nada a los votantes. Lo que interesa a la sociedad civil es si existe o no democracia fuera de los partidos de masa. Es decir, no nos interesa para nada lo que puedan hacer dentro de un partido político sino lo que pueda ocurrir fuera de ese partido político. Y no olvidemos que para que exista democracia el primer paso es que alguien esté por nuestro pobre Pepe en la Cámara Baja por él. Es decir, Pepe tiene que tener a un representante en el Congreso; o lo que es lo mismo, Pepe debe tener a un diputado proponiendo leyes en el Congreso porque Pepe lo eligió como representante por las promesas electorales que hizo en campaña. Y esas promesas electorales pueden venir a título personal perteneciendo o no a un partido político porque lo importante es el compromiso y la lealtad hacia el votante. La lealtad hacia lo que le prometió a Pepe que iba a defender, Ese es un compromiso personal entre Pepe y su representante. Pero como la realidad es que el compromiso es entre el jefe de partido y el representante del jefe de partido, ya que es el jefe de partido quien ha puesto en la lista a su propio representante aquí estaríamos jugando en otra liga, pero no en la liga de la democracia.

Solo hacen falta leer cuatro líneas para toparse de bruces con las contradicciones entre lo que es democracia y lo que tenemos. Es evidente que tenemos un sistema político donde se vota, pero no elegimos. Por lo tanto, tenemos otra cosa; más buena o más mala, pero no es democracia. Así que el pobre Pepe no vive en democracia, como creía. La cara que se le quedó cuando se enteró.

No hay comentarios: